home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Project UFO / Project UFO (Disk 2 of 6).adf / COYCAN2.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1980-01-09  |  3.3 KB  |  62 lines
  1.                  UFO INFORMATION SERVICE SEATTLE, WASHINGTON
  2. ________________________________________________________________________________
  3.  
  4.                               COMPLAINT FORM
  5.                             ADMINISTRATIVE DATA
  6.  
  7.                                                       DATE            TIME
  8.                                                   14 Aug 80           0730
  9. KIRTLAND AFB, NM 13 Aug 80, Possible
  10. Hostile Intelligence Intercept Incident,              PLACE
  11. Frequency Jamming.                                AFOSI District 17,BID,
  12.                                                   KIRTLAND AFB, NM
  13.  
  14.                                                   SOURCE AND EVALUATION
  15.                                                   1960th Communication Officer
  16.  
  17.                                                   RESIDENCE OR BUSINESS ADDRESS
  18.                                                   1960 COMMSq  KAFB,  NM
  19.  
  20.                                                        PHONE
  21.                                                        4-5098
  22. ________________________________________________________________________________
  23.  
  24. REMARKS                    SUMMARY OF INFORMATION
  25.  
  26.  
  27. 1.   On 13 Aug 80, 1960 COMMSq Maintenance Officer reported Radar Approach 
  28. Control equipment and scanner radar inoperative due to high frequency jamming 
  29. from an unknown cause.  Total blackout of entire radar approach system to 
  30. include Albuquerque Airport was in effect between 1630-2215hrs. Radar Approach 
  31. Control back up system also were inoperative.
  32.  
  33. 2.   On 13 Aug 80, Defense Nuclear Agency Radio Frequency Monitors determined, 
  34. by vector analysis, the interference was being sent from an area ( V-90 degrees 
  35. or due East ) 0n DAF Map coordinates E-28.6.  The area was located NW of Coyote 
  36. Canyon Test area.  It was first though that Sandia Laboratory, which utilizes 
  37. the test range was responsible.  However, after a careful check, it was later 
  38. determined that no test were being conducted in the canyon area. Department of 
  39. Energy, Air Force Weapons Laboratory and DNA were contacted but assured that 
  40. their agencies were not responsible.
  41.  
  42. 3. On 13 Aug 80, Base Security Police conducted a physical check of the area 
  43. but because of the mountainous terrain, a thorough check could not be completed 
  44. at that time.  A later foot search failed to disclosed anything that could have 
  45. caused the interference.
  46.  
  47. 4.  On 13 Aug 80, At 2216hrs,. all radar equipment returned to normal operation 
  48. without further incident.
  49.  
  50. 5.  CONCLUSION:  The presence of hostile intelligence jamming cannot be ruled 
  51. out.  Although no evidence would suggest this, the method has been used in the 
  52. past.          Communication maintenance specialists cannot explain how such 
  53. interference could cause the radar equipment to become totally inoperative. 
  54. Neither could they suggest the type or range of the interference signal.  DNA 
  55. frequency monitors reported the interference beam was wide spread and a type 
  56. unknown to their electronical equipment.  Further checks of the area was being 
  57. conducted by Technical Services, AFOSI.
  58.  
  59. 6.  High command interest item.  Briefings requested IAW  AFOSIR 124-4 be
  60. completed at HQ AFOSI/IVOE.  HQ CR 44 and 51 items.
  61. ________________________________________________________________________________
  62.